Movimiento de indignación nacional bajos sueldos y contratos a corto plazo
domingo, 25 de abril de 2010
Movilización Pre-universitario CPECH 2009
Movimiento de indignación nacional bajos sueldos y contratos a corto plazo
JOVENES POR TALCAHUANO
- Jovenes por talcahuano
- Presidente y fundador
con el único proposito de ayudar a :
- NUESTRO UNICO INTERES ES LA GENTE DE ESCASOS RECURSOS DE NUESTRA COMUNA
martes, 14 de abril de 2009
Frei candidato único y nueva etapa de campaña
La primaria realizada en la VI y VII región si bien no tuvo grandes sorpresas en sus resultados finales –un triunfo contundente e inapelable del senador Frei (64 %), aunque un desempeño electoral digno de parte del senador Gómez (35,9%)-, ha servido para despejar definitivamente la candidatura única de la Concertación para la próxima contienda presidencial de diciembre de este año, y poder pasar a una nueva fase de campaña mucho más explícita y organizada.
La política tiene ciertos ritos y conviene pasar por ellos. Por lo general sirven para ir dotando los procesos de decisión de más legitimidad y para ir sumando voluntades. El PRSD consideró necesario forzar esta primaria, y existía el acuerdo político de los partidos de la Concertación de realizarlas en caso de existir más de un precandidato presidencial. Y así se hizo.
No obstante existían en la decisión en torno a estas primarias varios riesgos, que con los resultados de ayer lograron en buena medida conjurarse.
Por una parte, existía el temor que la participación ciudadana fuera muy baja, teniendo como parámetro una primaria particularmente reñida como la del 99. Sin embargo, se logró una movilización electoral cercana a las 50 mil personas, lo que resulta suficiente y razonable en términos de participación dada las condiciones de baja competitividad e intensidad que tenía esta elección.
No obstante ello, no debiera asumirse una lectura complaciente con la participación electoral alcanzada en estas primarias, y es evidente que queda por delante un importante trabajo en terreno para lograr motivar y movilizar el activo y al electorado concertacionista, tarea que recién comienza ahora que ya se ha definido el candidato único del progresismo.
El segundo riesgo, nacía de la posibilidad que no se cumpliera con el resultado de 20 puntos de diferencia, y que el proceso de primarias se prolongara por varias semanas más. Ello hubiera comenzado a generar un daño en la candidatura del senador Frei en el sentido que éste no podría desplegarse a plenitud en torno al eje progresismo/derecha neoliberal, que es la verdadera contradicción que hoy cruza la política chilena. Finalmente, ese riesgo se conjuró con el claro triunfo del senador Frei.
Una mención aparte merece el comportamiento reciente del PRSD. Es evidente que en decisiones como las “dos listas” de concejales, o en ésta de forzar una primaria teniendo escasas posibilidades electorales (como se demostró), este partido ha privilegiado mucho más sus propios intereses que el “bien común” de la Concertación. En el caso de las “dos listas” privilegió aumentar sus candidatos y evitar tener que dirimir internamente candidaturas, generando el esquema de “dos listas”, lo que envió una fuerte señal de desunión al electorado concertacionista.
Por su parte, con su decisión a ultranza de forzar una primaria, lo que ha buscado es privilegiar su propio perfilamiento en desmedro de la unidad de la Concertación, lo anterior coronado con las declaraciones del senador Gómez de proclamarse “el segundo partido de la Concertación”. Esta última afirmación resulta sumamente pueril y no merece mayores comentarios.
En síntesis, no se puede soslayar este comportamiento que ha venido exhibiendo el PRSD, y en menor medida, el PPD, pues ello implica que algunos partidos de la coalición deben asumir los costos en términos de su perfilamiento y sacrificar intereses propios, mientras otros giran a la “cuenta” del comportamiento unitario y responsable de los demás. Sin duda, se trata de un modo de entender la relación entre aliados que claramente no es sustentable hacia futuro.
Por otra parte, la reciente primaria ha dejado en evidencia la necesidad de pasar a una etapa superior de organización de la campaña del senador Eduardo Frei. La disposición y esfuerzo del candidato no se corresponde con una estructura de campaña que resulta precaria, tanto en los temas programáticos como territoriales. Se debe ir hacia la conformación de un Comando de Campaña en forma, siguiendo la experiencia que ha permitido a la Concertación ganar más de 14 elecciones a la derecha en los últimos 20 años. Sobre este aspecto es mejor no ponerse demasiado innovador y “creativo”, y asumir las formas organizativas y de despliegue de campañas que han dado exitosos resultados en los últimos años.
No obstante existían en la decisión en torno a estas primarias varios riesgos, que con los resultados de ayer lograron en buena medida conjurarse.
Por una parte, existía el temor que la participación ciudadana fuera muy baja, teniendo como parámetro una primaria particularmente reñida como la del 99. Sin embargo, se logró una movilización electoral cercana a las 50 mil personas, lo que resulta suficiente y razonable en términos de participación dada las condiciones de baja competitividad e intensidad que tenía esta elección.
No obstante ello, no debiera asumirse una lectura complaciente con la participación electoral alcanzada en estas primarias, y es evidente que queda por delante un importante trabajo en terreno para lograr motivar y movilizar el activo y al electorado concertacionista, tarea que recién comienza ahora que ya se ha definido el candidato único del progresismo.
El segundo riesgo, nacía de la posibilidad que no se cumpliera con el resultado de 20 puntos de diferencia, y que el proceso de primarias se prolongara por varias semanas más. Ello hubiera comenzado a generar un daño en la candidatura del senador Frei en el sentido que éste no podría desplegarse a plenitud en torno al eje progresismo/derecha neoliberal, que es la verdadera contradicción que hoy cruza la política chilena. Finalmente, ese riesgo se conjuró con el claro triunfo del senador Frei.
Una mención aparte merece el comportamiento reciente del PRSD. Es evidente que en decisiones como las “dos listas” de concejales, o en ésta de forzar una primaria teniendo escasas posibilidades electorales (como se demostró), este partido ha privilegiado mucho más sus propios intereses que el “bien común” de la Concertación. En el caso de las “dos listas” privilegió aumentar sus candidatos y evitar tener que dirimir internamente candidaturas, generando el esquema de “dos listas”, lo que envió una fuerte señal de desunión al electorado concertacionista.
Por su parte, con su decisión a ultranza de forzar una primaria, lo que ha buscado es privilegiar su propio perfilamiento en desmedro de la unidad de la Concertación, lo anterior coronado con las declaraciones del senador Gómez de proclamarse “el segundo partido de la Concertación”. Esta última afirmación resulta sumamente pueril y no merece mayores comentarios.
En síntesis, no se puede soslayar este comportamiento que ha venido exhibiendo el PRSD, y en menor medida, el PPD, pues ello implica que algunos partidos de la coalición deben asumir los costos en términos de su perfilamiento y sacrificar intereses propios, mientras otros giran a la “cuenta” del comportamiento unitario y responsable de los demás. Sin duda, se trata de un modo de entender la relación entre aliados que claramente no es sustentable hacia futuro.
Por otra parte, la reciente primaria ha dejado en evidencia la necesidad de pasar a una etapa superior de organización de la campaña del senador Eduardo Frei. La disposición y esfuerzo del candidato no se corresponde con una estructura de campaña que resulta precaria, tanto en los temas programáticos como territoriales. Se debe ir hacia la conformación de un Comando de Campaña en forma, siguiendo la experiencia que ha permitido a la Concertación ganar más de 14 elecciones a la derecha en los últimos 20 años. Sobre este aspecto es mejor no ponerse demasiado innovador y “creativo”, y asumir las formas organizativas y de despliegue de campañas que han dado exitosos resultados en los últimos años.
jueves, 9 de abril de 2009
Las Primarias: Frei vs Gómez o Frei y Gómez
Estas primarias han sido un signo claro del pluralismo dentro de la Concertación. Ahora también es bueno preguntarse si las propuestas del radicalismo que fueron claras y con mucho contenido social quedarán cómo siempre, en "buenas intenciones".
El resultado del proceso de las primarias en las regiones Libertador O"Higgins y Región del Maule, era más o menos lo que se esperaba en el ambiente político local. Siempre he sostenido que dentro de la Concertación no existe la democracia, existe el pluralismo donde todos pueden ejercer el derecho de proponer y realizar acciones, (cómo las primarias). Lamentablemente, en este último evento realizado la participación igualitaria de los comandos de Freí y Gómez, no tuvieron las mismas garantía, tampoco los valores éticos y morales para enfrentar en las mismas condiciones está primaria entre Freí y Gómez.
Las presiones públicas y privadas que realizó el comando y dirigentes de los partidos PS, PPD y DC, para no realizar las primarias fue uno de los momentos más groseros y desagradable que la Concertación realizó en contra de uno de sus socios. Esta acción desproporcionada no tiene nada de "democrático". Todo lo contrario, muestra al resto de los integrantes de este conglomerado muy interesado en mantenerse en el poder "a toda costa", y no permitir por ningún motivo que uno de sus socios, en este caso el PRSD se salga de su estructura concertacionista y concrete aspiraciones legitimas de ser el partido más antiguo del país, y que tiene propuestas y proyectos para cambiar el destino de este país. El radicalismo entregó propuesta para levantar una de las áreas más dramáticas que tenemos cómo es nuestra educación pública, también poner más énfasis en nuestro pésimo sistema gubernamental del medio ambiente, y nacionalizar el agua. En otras palabras entregarle al Estado el rol que le corresponde para lograr en un futuro cercano, un crecimiento con una mayor igualdad y un mayor protagonismo de las organizaciones sociales, sindicales, gremiales, etc.
Aunque en algunos momentos no existe coherencia, juicios políticos en contra, aún así, el partido PRSD siempre ha actuado de una manera honesta y abierta, incluso sacrificando sus propios proyectos y programas por mantener un conglomerado unido y pluralista lo mejor posible. Creo personalmente, que ha llegado la hora de buscar su propio camino como partido político con una postura y discurso claro y diferente. En otras palabras, decir las verdad sobre nuestra coyuntura social, económica, política, etc., también decir que el radicalismo desde sus inicios fue un partido serio y super entregados a la causa social. Hoy día el PRSD representa más allá de las posturas ideológicas, un partido humanista, laico y un defensor claro del medioambiente, no por una moda o por estar bien con sus amigos, sino porque se sienten parte de la naturaleza y por esa razón defienden, y quedo muy claro con las palabras del senador Gómez en el debate al oponerse claramente a la instalación de Centrales hidroeléctricas , en perjuicio de la comunidad local y su desarrollo. También queda claro en el discurso radical, comprender claramente el riesgo que el planeta corre con nuestra falta de conciencia ecológica, pero al mismo tiempo ignoramos cómo cada día estamos aumentando el daño ecológico en nuestro presente y futuro del mundo. Sin duda la postura del radicalismo sobre esta cuestión tan elemental para el desarrollo humano es algo discordante con los socios de la Concertación, no por esa situación se dejará de defender el medio ambiente.
Estas primarias han sido un signo claro del pluralismo dentro de la Concertación. Ahora también es bueno preguntarse si las propuestas del radicalismo que fueron claras y con mucho contenido social, cómo la educación gratuita, racionalizar el agua, etc., en un futuro gobierno de Freí van hacer realidad, o quedarán cómo siempre, en "buenas intenciones". Creo que el senador Gómez debe y/o debió ante de doblegarse sobre la realidad electoral y ponerse al servicio del comando de Freí, conversar y concretar ciertos acuerdos sobre el programa de gobierno de Freí, incorporar sin mayor trámite, las propuestas de Gómez sobre la educación, nacionalizar el agua, defender el medio ambiente, etc. Si estos acuerdos no se cumplen y sigue manteniéndose en el país el apoyo al libre mercado por parte de un futuro gobierno de Freí. Queda claro, que el PRSD, debe buscar su camino propio sin ambiguedad ninguna. Queda claro que la propuesta, el discurso del radicalismo en la gente
no queda en un debate marginal, todo lo contrario, los contenidos profundos de estas propuestas han canalizado vinculos de acercamiento y de credibilidad en los circuitos de las organizaciones sociales que en un futuro cercano pueden ser realidad. El sueño del radicalismo para el siglo XXI recién comienza....
Escrito por Patricio Escobar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
